Runoanalyysi

Tehtävän anto
Kirjoita 2-3 liitteenä olevasta runosta analyysi alla olevien ohjeiden mukaan.

Runoanalyysin alussa kerro perustiedot ja -havainnot runosta:
1. Runo

Sitoutua niin syvästi
että muuttuu pohjattomaksi
Puristaa niin lujasti
että muuttuu rajattomaksi
Rakastaa niin mielettömästi
ettei mikään enää
ole vailla merkitystä

2. Runo 

Jos sinä olet omenapuu, tahdon minä olla omena.
Jos sinä sytyt tuleen, tahdon minä olla vesi tai herkästi syttyvä aine.
Jos sinä hukut, tahdon minä olla pohja tai virta.
Jos sinä katsot kauas, tahdon minä olla etäinen piste.
Jos sinä suljet luomesi, tahdon minä olla äkillinen pimeys.


Runoilijan nimet ovat:
- Tommi Taberman

Runon nimi:
- Sitoutua niin syvästi ja Omenapuu

Runon ilmestymisvuosi: 
- Ei löytynyt kumpaankaan.

Tiivistys runon sisällöstä ja tunnelmasta:
1.Se kertoo kiihkeästä rakkaudesta toista kohtaan, mutta antaa myös samalla sellaisen vaikutelman, että rakkaus imaisisi ihmisen kokonaan sisäänsä ja murtaa. Sen verran voimakas sanainen.

2.Omenapuu runo on hieman samanlainen rakkauteen liittyvä. Se kuvastaa, että toinen ihminen haluaisi tulla huomatuksi rakkauden kohteelleen. Hän haluaisi olla kaiken kohde, mitä rakkaudelleen tapahtuu.

Millainen tarina runossa kerrotaan?
1.Joku rakastaa niin paljon toista, että muuttuu pohjattomaksi sekä rakastaa niin paljon, että millään muulla ei ole enää merkitystä. Voi rakastaa noin kovasti, mutta en tiedä onko se enää tervettä, jos tuntee ns. kadottaneen itsensä. Sellaisen kuvan se runo antaa.

2.Jos rakkauden kohde, muuttuu joksikin. Rakastaja tahtoo olla samanlainen. Esim. "Jos sinä olet omenapuu, tahdon minä olla omena." Sekä mitä vain kohteelle tapahtuu, tahtoo rakastaja olla mukana siinä. Eli todella vahvasta rakkaudesta on kyse.


Runon aihe

Mikä on runon aihe, mistä runo puhuu?1. Runon aihe on sitoutumisesta rakkauteen todella syvästi ja siinä puhutaan pohjattomaksi ja rajattomaksi tulemisesta sen takia. Liittyy enemmän rakkauteen.
2. Aihe on samalla tavalla rakkaus, mutta paljon lievemmällä tavalla ehkä, ei ainakaan anna sellaista pakkomielle kuvaa niin pahasti. Rakastaja tahtoo vain olla rakkauden kohteen huomattuna. Antaa enemmän herkän kuvan kuin tuo ensimmäinen.

Onko runo humoristinen tai lasten runo? Leikkiikö se kielellä ja pyrkii huvittamaan?1. Kummtkaan runoista ei ole lasten runoja tai huomoristisia. Ne kertovat rakkaudesta toiseen ihmiseen syvästi.

Onko runo taistelulaulu tai -runo? Pyrkiikö se vaikuttamaan tai saamaan ihmiset ajattelemaan jotain epäkohtaa?
1. Pyrkii saada ihmiset ajattelemaan rakkautta. Ja kuinka syvästi siihen on valmis sekä onko valmis antamaan kaikkensa toisen eteen.

Runon muoto

Onko runo perinteinen vai moderni?
1. Molemmat ovat perinteisiä.

Kuinka monta säkeistöä on (kappale)?
: Molemmissa on vain yksi kappale.

Kuinka monta säettä (rivi)?:
: Ensimmäisessä on 7 ja toisessa 5.

Millainen rytmi runossa on?
: Aihe on yhtenäinen ja lyhyt sekä ytimekäs. Molemmissa viittaa samaan.

Onko alkusointuja (=Vaka vanha Väinämöinen)?
 : Ei

Onko loppusointuja (matka - jatka, kulta - tulta)?
: Ei

Runon puhuja
 
Romaanissa tai novellissa on kertoja, runon kertojasta käytetään yleensä nimitystä puhuja tai runon minä.

Kuka puhuu runossa? Mistä puhujan voi päätellä?
1. Ei ainakaan ole minä puhuja. Aivan kuin kertoisi vain tarinan, ei viittaa itseensä yhtään.
2. Minä puhujan voi päätellä sanoista, joissa hän puhuu minä muodossa.

Missä tilanteessa hän on?
: Rakastunut niin syvästi, että menettää itsensä melkein. Sellaisen kuvan runo antaa. Eli en pidä ensimmäistä niin herkkänä kuin toista runoa, jossa hän on valmis tekemään aivan mitä vaan rakkauden kohteeen eteen.

Mikä on hänen puheensa sävy?
1. Rakastunut.
2. Yltiömäisesti rakkauden kohteen vallassa.

Kenelle runossa puhutaan?
: Siinä vaan kerrotaan tarina, eri tavalla kuin tuossa toisessa runossa, siinä on selvästi minä puhuja, joka osoittaa sanansa toiselle.

Vaihtuuko puhuja tai näkökulma?
: Ei vaihdu. Vertauskuvia on vain monia.

Millaista kieltä runo on?
: Selkeää ja hyvin ymmärrettävää.

Minkälaisia kielikuvia runossa on?
 1. Aina ensimmäiseen sanaan viittaava on toinenkin sana, Sitoutua syvästi, muuttuu pohjattomaksi. Aina on sille toiselle semmonen vasta-sana.
2. Kaikille sanoille on vastassa samantapainen sana tai siihen liittyvä.

Toistetaanko joitakin sanoja tai sanaryhmiä? Miksi?
 : Sanat viittaavat toisiinsa todella paljon, niinkuin ne yleensä runossa tekee. Eivät rimmaa kovinkaan paljon, mutta jollakin tavalla ne sopivat yhteen.

Mitä runossa esiintyvät sanat ja kielikuvat ehkä symboloivat?
: Tosirakkautta, välittämistä, intohimoa ja herkkyyttä.

Sanoma

Miksi runo on kirjoitettu eli mitä runoilija haluaa runollaan kertoa?
1: Runoilija haluaa kertoa runollaan, kuinka vahva ja intohimoinen rakkaus voi olla. Tässä ei kerrota kömmähdyksistä yhtään vaan annetaan rakkauden leimahtaa.
2. Ainoastaan kerrotaan kuinka paljon joku olisi valmis tekemään toisen puolesta. Ei rakkautta sanota suoraan, mutta sen osasi lukea rivien välistä.

Minkälainen lukukokemus on?
: Ihan olivat mielenkiintoisia, vaikkakin niin lyhyitä. Sanat tulivat voimakkaasti esille ja tarkoitus runosta tuli myös.